Zwei Bilder, gepostet in der Nacht auf den 6. November, und r/StarCraftTMG hatte sein Gesprächsthema. Ein Nutzer namens PrudentDirection7295 hat sie nach eigener Aussage „in meiner lokalen Community“ gesehen und mit der Frage „Wave 3 Reveal?“ hochgeladen. Welle 3 ist es nicht. Zu sehen wären der Zwei-Spieler-Starter rund um Alarak und Stukov sowie die Firebat-Box, beides Welle 4.
Wäre. Denn seit Freitag streitet die Community darüber, ob die Bilder überhaupt echt sind. Die Aufnahmen tragen den Vermerk „© 2026 Archon“ und das offizielle Logo. Auf der News-Seite von starcraft-tmg.com stehen sie (Stand 7. November) nicht, der jüngste Eintrag dort ist die Terran-Vorstellung von Raven und Nova Terra vom 19. Oktober. Laut einer Community-Zusammenfassung des Oktober-AMA soll die Vorbestellung für Welle 4 am 16. November öffnen.
Leak oder Fälschung: die Lage am Samstag
Ins Rollen gebracht hat es ein Kommentar von Tight_Necessary3007 unter einem zweiten Thread zum Starter: „It was said on Archon Discord that it is an AI fake.“ Als Indizien nennt er die Heroes-of-the-Storm-Symbole auf Stukovs Karten (dafür bräuchte es eine weitere Lizenz), einen Reaver, der aus der Nähe seltsam aussehe, und einen Firebat mit merkwürdiger Haltung. Individual_Dot_8916 schließt sich an: Die Karte des infizierten Goliath zeige das infizierte Modell, heiße aber nur „Goliath“ und sei weiter als Terran markiert. Vankraken stört die Schachtel selbst, auf dem Foto sei die Trennlinie zwischen Deckel und Boden zu sehen, die Grafik passe aber zur Oberseite. Andere machen es kürzer. „FAKE“, schreibt R_O.
Laut ist die Gegenseite auch. TheMireAngel berichtet das Gegenteil aus demselben Discord: Dort sei der Konsens, dass die Bilder echt sind. Archon dürfe laut eigener Aussage auf alles aus dem StarCraft-Fundus zugreifen, Heroes-of-the-Storm-Material stecke längst im Spiel, und der Firebat renne einfach (verdecktes Bein, nach hinten schwingender Arm). TerranCmdr verweist auf die Konsistenz: Die Firebats stünden auf der Schachtelgrafik in exakt denselben Posen wie die Modelle davor, bis hin zu den Flammendetails.
„If this is a fake, somebody put an insane amount of work into it. I’m not convinced it’s not real.“ (TerranCmdr auf Reddit)
Seine Erklärung für die Ungereimtheiten: interne Marketing-Entwürfe mit Platzhaltern auf den Karten. CantModerateMe hält eine KI-Erzeugung für ausgeschlossen, zu stimmig seien die Schadensschablonen und Renders. Und deathleech, der den Ursprung auf Archons Discord vermutet, spricht von einem Leak „a week and a half early“. Die Auslieferung von Welle 4 sei für Anfang Dezember geplant gewesen, könne aber in den Januar rutschen. Belegt ist davon nichts. Archon hat sich (Stand heute) weder in die eine noch in die andere Richtung geäußert.
Alles Folgende beschreibt deshalb die umstrittenen Bilder, keinen bestätigten Lieferumfang.
Purification: was auf den Bildern in der Box liegt
Der Starter heißt auf dem Foto „Purification“. Auf der Schachtel stehen zwei Unterfraktionen: Tal’darim für die Protoss, „Stukov’s Forces“ für die Zerg. Auf Seite des Schwarms zeigt das Bild Stukov selbst, einen Trupp infizierter Marines, den infizierten Raketenturm, einen Defiler und einen Goliath mit Zerg-Wucherungen. Gegenüber stehen Alarak, ein roter Tal’darim-Pylon, ein Reaver samt Scarab und mehrere Infanterietrupps in Tal’darim-Rot und Grau.
Und genau da hakt es für viele. In der Roadmap aus dem Oktober-AMA stand auf Stukovs Seite noch ein Siege Tank. Auf dem Foto fehlt er. Die Skeptiker buchen das als weiteres Indiz gegen die Echtheit. Die Gegenseite dreht es um (ein Fälscher hätte den angekündigten Tank doch brav ins Bild gesetzt).
„I remember the roadmap said the new Two Player Starter Set would come with a Siege Tank, looks like it got replaced with a Goliath along the way?“ (SaberZX_ auf Reddit)
Ilikeyellowjackets findet den Tausch ehrlich enttäuschend. Shineabove wäre einverstanden, falls der Boxpreis dafür sinkt. Risko_Vinsheen argumentiert spielerisch: Gegen eine Protoss-Armee mit nur einem gepanzerten Ziel (dem Reaver) und Psi-Stürmen der Templer sei ein eingegrabener Tank eine sitzende Ente, der Goliath passe besser. TheLastSeamoose tippt nüchterner auf Platz in der Schachtel, Siege Tanks bestünden aus sehr vielen Gussrahmen. Nuke_Knight ergänzt, der Tank koste als Bausatz etwa das Doppelte des Goliath.
Bei Stukovs Karten hat Super_leo2000 die Namen entziffert: „Healing Pathogen“, „Weighted Pustule“ und „Hungering Infestation“, also Namen und Symbole aus Heroes of the Storm. Daneben liegen ein infiziertes Kommandozentrum und eine infizierte Kaserne als Taktikkarten. HumanReputationFalse liest die Goliath-Karte so, dass Stukov Terran-Einheiten ins Feld führen darf, die bisher nicht auf seiner Liste standen. Die Missionskarten im Bild heißen Gauntlet, Typhoon, Acropolis, Proving Grounds und „The Long March for Aiur“.
Ganz zufrieden ist nicht jeder mit den Modellen. FelixEylie findet, der infizierte Goliath sehe aus wie ein Fan-Umbau mit Green Stuff, lobt dafür den Raketenturm. Seine größere Sorge gilt den Tal’darim: Abgesehen von Alarak und dem Pylon wirkten sie wie umgefärbte Zealots und High Templar. Zusätzliche infizierte Anbauteile für den Rest der Terran-Fahrzeuge hat Archon bisher nicht angekündigt. Genau danach hatte Novel_Can_8052 in einem eigenen Thread gefragt.

Firebats im Look von Brood War
Das zweite Bild zeigt die Terran-Erweiterung „Firebat“. Auf der Schachtel stehen sieben Miniaturen, gemeint sind sechs Firebats und eine Flammenwand als eigenes Modell. Die Rüstungen sind klassisch: rot, gedrungen, Tanks auf dem Rücken, deutlich näher am ersten StarCraft als an den wuchtigen Kolossen aus Wings of Liberty.
Die Einheitenkarte ist lesbar genug für die Grunddaten. Speed 4/7, Armour 5+, Evade 6+, drei Lebenspunkte, Größe 2. Die Waffe heißt Perdition Flamethrower, dazu kommen Stimpack und eine Fähigkeit „Fire it up“, mit der die Einheit statt eines normalen Fernkampfangriffs Flammenschablonen einsetzen kann. Beigelegt ist die Taktikkarte „Barracks [Reactor]“.
Über die Flammenwand als „Miniatur“ wird gestritten. ScFirestorm erinnert das an die Tau-Drohnen bei Games Workshop, die als Modelle mitgezählt werden. ScourgeOfEden hält dagegen, Archon mache das bei jeder Box mit Markern so, und die hier hätten wenigstens einen echten Spielzweck. Beim Stil gehen die Meinungen ebenfalls auseinander: SudoDarkKnight findet die SC1-Firebats „so much cooler“, Robot_Dinosaur_2000 hätte lieber die großen aus dem zweiten Teil gehabt.
Taktische Einschätzung: Ich halte die Bilder eher für einen echten, aber unfertigen Stand. Gefälschte Karten mit vertauschten Namen wären ein Anfängerfehler, ein Platzhalter in einem internen Entwurf dagegen Alltag. Sicher ist das nicht, und bis Archon spricht, würde ich keine Bestellung auf diese Box durchrechnen. Rund um den 16. November dürfte sich das klären. Wer von euch tippt auf echt, Kommandanten?
Quellen
Reddit r/StarCraftTMG: Wave 3 Reveal? (6. November 2026)
Reddit r/StarCraftTMG: Wave 4 2 player starter set (6. November 2026)
Reddit r/StarCraftTMG: When next release? (6. November 2026)
Reddit r/StarCraftTMG: Stukov Infested Mechanic Parts? (6. November 2026)
Reddit r/StarCraftTMG: Key Take Aways from AMA Today (10/9)
starcraft-tmg.com: News
*AFFILIATE-LINKS: BEI EINEM KAUF ERHALTEN WIR EINE KLEINE PROVISION – FÜR DICH ÄNDERT SICH NICHTS AM PREIS.