StarCraft TMG: Zerg im Test — der Schwarm frisst sich durch

Transmission eingehend. Adjutant meldet: Die letzte Fraktionsanalyse ist komplett.

Geoffrey Förste von Teilzeithelden hat sich die Zerg vorgenommen — und damit den dritten und letzten Fraktionsfokus zum StarCraft Tabletop Miniatures Game abgeliefert. Nach Terranern und Protoss liegt jetzt der komplette Dreiervergleich auf dem Tisch. Timing? Perfekt. Die Founders Edition ist seit gestern Geschichte.

Biomasse, Tunnel und 18 Zerglings auf dem Brett

Wer Zerg spielt, spielt anders. Kein vorsichtiges Positionieren, kein Abwägen von Schusslinien — hier wird gedrückt. Die Rezension macht deutlich, dass Archon Studio die Fraktion konsequent als Aggressorfraktion designt hat. Drei Kernmechaniken definieren den Schwarm:

Creep verstärkt Nahkampfangriffe oder erhöht die Mobilität — je nachdem, was die Lage verlangt. Devastating Charge belohnt Einheiten, die nach Bewegung in den Nahkampf gehen, mit Bonusschaden. Und dann ist da Burrow — Einheiten verschwinden unter der Oberfläche und tauchen an taktisch günstigen Positionen wieder auf. Klingt nach StarCraft. Fühlt sich nach StarCraft an.

Allerdings (und das ist die faire Einschränkung): Burrow lässt sich kontern. Wer darauf vorbereitet ist, nimmt dem Schwarm ein Schlüsselwerkzeug. Nicht unbedingt ein Designfehler — eher ein Anreiz, nicht eindimensional zu spielen.

Kerrigan: Schachfigur und Schlachtfeld in einer Person

Die Queen of Blades ist laut Rezension eine der gefährlichsten Einheiten im gesamten Spiel. Sie schaltet gegnerische Einheiten aus, gewährt Ausweichboni und kommt zusammen mit dem Omega Worm — einem Deploymentpunkt, der versteckte Feinde aufdeckt. Taktische Einschätzung: Kerrigan ist kein Luxus, sie ist der Gravitationskern jeder ernsthaften Zerg-Armee.

Der Rest der Truppe liefert solide ab. Zerglings kommen in Einheiten bis zu 18 Modellen (ja, achtzehn) und erzeugen allein durch Masse Druck. Roaches buddeln sich ein und regenerieren unterirdisch. Die Queen platziert Creep und reduziert eingehenden Schaden — Supportrolle, kein Frontkämpfer. Hydralisken übernehmen das, was der Fraktion sonst fehlen würde: Fernkampf.

Kurz gesagt — die Zerg haben für jede Rolle eine Antwort. Aber nur wenn man sie richtig kombiniert.

Drei Fraktionen, drei Philosophien

Mit dieser Rezension liegt jetzt der komplette Teilzeithelden-Dreiervergleich vor. Terraner sind die Flexiblen — Feuerkraft und taktische Optionen für jeden Geschmack. Protoss die Elite — wenige, teure Einheiten mit klarer Identität. Und die Zerg? Die Zerg sind Tempo.

Förste formuliert es treffend: Die Fraktion ist für Spieler, die offensiv denken, Druck aufbauen und Gegner durch Präsenz und Tempo dominieren. Weniger kontrolliert als Protoss, weniger vielseitig als die Terraner — aber unaufhaltsam, wenn der Schwarm einmal rollt.

Meine Lagebeurteilung: Archon Studio hat drei Fraktionen abgeliefert, die sich mechanisch klar unterscheiden und trotzdem im gleichen System funktionieren. Das ist bei einem Miniaturenspiel mit Lizenz keine Selbstverständlichkeit. Ob die Balance langfristig hält — das werden die ersten Turniere zeigen.

Founders Edition beendet — wie geht’s weiter?

Die Founders Edition des Starter Sets ist seit dem 17. April nicht mehr erhältlich. Wer zugeschlagen hat, erwartet Lieferungen im Laufe von April und Mai. Der Rest wartet auf die reguläre Retail-Version in Wave 1.

Und was kommt danach? Der Wave-Fahrplan steht: Zeratul im Juni, Tassadar und Lufteinheiten folgen. Archon hat angekündigt, das Spiel mindestens bis 2035 zu unterstützen — ambitioniert, aber nach dem was wir bisher gesehen haben, nicht unrealistisch.

Was mich interessiert, Commander: Welche Fraktion wird’s bei euch? Der flexible Terraner, die elitäre Protoss-Streitmacht — oder werdet ihr den Schwarm entfesseln?

Quellen:

Teilzeithelden — StarCraft TMG: Fraktionsfokus Zerg (Rezension)
Teilzeithelden — StarCraft TMG: Fraktionsfokus Terraner (Rezension)
StarCraft TMG — Offizielle Website